我正在阅读一篇关于元编程的文章，它表明您可以在另一个方法中定义一个方法。这是我早就知道的事情，但它让我问自己一个问题:这有什么实际应用吗？在方法中定义方法是否有实际用途？例如:defouter_methoddefinner_method#...end#...end 最佳答案 我最喜欢的元编程示例是动态构建一个您将在循环中使用的方法。例如，我有一个用Ruby编写的查询引擎，其中一项操作是过滤。有许多不同形式的过滤器(子字符串、等于、=、交集等)。天真的做法是这样的:defprocess_filter(working_set,filte

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.7年前关闭。ImprovethisquestionSteveKlabnik最近在pullrequest中说对于实用程序模块:[Thecode]obscuresthefactthattheseareclassmethods,andwewanttousethemthatway.Plus,Ithinkthatextendselfisgenerallyananti-pattern,andshouldn'treallybeusedexcepti

例如:require'net/http'uri=URI('http://example.com/some_path?query=string')Net::HTTP.start(uri.host,uri.port)do|http|request=Net::HTTP::Get.newuriresponse=http.requestrequest#Net::HTTPResponseobjectend摆脱Net::HTTP的正确/rubist方法是什么？即HTTP::Get.new()或只是Get.new() 最佳答案 如果你想缩短这些，你

为什么is_a？为Hash类返回false？示例:value={"x"=>3,"y"=>2}putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)输出:Hashfalse我正在使用Ruby1.9.2已更新:我的类(class)的完整来源:classLatLngincludeMongoid::Fields::Serializableattr_reader:lat,:lngdefserialize(value)returnifvalue.nil?putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)ifvalue.is_a?(self.class)put

我会定义值(value)。但是这个值可能在散列的键值中。如果此键不存在，我将使用rescue定义值为nil。例如foo=bar[:a][:b][:c]救援nil但在实践中告诉我糟糕的风格，因为我在其修饰符形式中使用了rescue。我将更改逻辑以使用检查三个条件。foo=bar[:a][:b][:c]ifbar.key?(:a)&&bar[:a].key?(:b)&&bar[:a][:b].key?(:c)我真的很想知道为什么我们应该避免使用修饰符形式的rescue？ 最佳答案 Whyshouldweavoidusingrescuei

据我了解“发送”方法，这个some_object.some_method("imanargument")和这个一样some_object.send:some_method,"imanargument"那么使用“发送”方法有什么意义呢？ 最佳答案 如果您事先不知道方法的名称，它会派上用场，例如，当您进行元编程时，您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给发送方法。它也可以用于调用私有(private)方法，尽管大多数Ruby开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。classTestprivatedefmy_private_metho

从功能上来说，两者都像是根据特定参数生成HTML的子程序。在特定情况下使用其中一种的决定是否纯粹出于审美考虑？ 最佳答案 Helpers和partials都旨在用于您的View层。不同之处在于助手主要是ruby​​代码，旨在用作从模板调用的方法库。Partials是.html.erb文件，包含可以插入到主模板中的部分模板。所以简而言之，逻辑应该放在助手中，可重用的html片段(具有最少的嵌入式逻辑)应该放在部分中。希望这对您有所帮助! 关于ruby-on-rails-helper和par

我正在学习ruby​​，我遇到了一些我不明白的事情。我知道ruby​​中的modules用于与::(或.)命名空间并与include指令混合。当我将一些方法分组在一个模块中，而不是将它们放在一个类中时，问题就来了。这是一个例子:moduleFamiliar#thiswillnotworkdefask_agereturn"Howoldareyou?"end#thiswillworkdefFamiliar::greetingreturn"What'sup?"endend#thiscallreturns**NoMethodError**puts(Familiar::ask_age())#th

我有一个模型需要从辅助源加载外部数据。存在许多Web服务，我的模型可以从中获取数据(可交换)，但我不想创建会使更改服务变得困难的代码(成本因可变和固定使用而显着不同，并且可能会改变将是必需的)。我想创建一个驱动程序来执行交互(然后如果服务需要切换，则创建更多自定义驱动程序)。不幸的是，由于驱动程序和模型的紧密耦合，将代码提取到插件或gem中没有意义。我已将所有代码提取到一个模块中(参见示例)，目前已在我的模型上方声明了代码。moduleSynchronizedefrefreshself.attributes=...self.saveendendclassDataRails(3.0.0)

在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2